
Γνωρίζοντας όμως μερικούς από τους εκλεγμένους Υπουργούς των τελευταίων 10ετιών, και εκ του προχείρου από το λόγο της, την θεωρώ κατάλληλη ακόμη και για Υπουργό και βεβαιότατα καταλληλότερη για βουλευτής αν την συγκρίνουμε με ορισμένους βουλευτές (για να μην το περιορίζουμε στις γυναίκες) γόνους βουλευτικών οικογενειών ή μη, τους τραγουδιστές και ηθοποιούς που εκλέγονται με βάση την αναγνωρισιμότητα τους και μόνο, ή τέλος με κάποιες άλλες κατ' εξοχήν "γλάστρες" (εδώ μάλλον προηγούνται οι γυναίκες διότι μάλλον μόνο άνδρες τις ψηφίζουμε) που κανένα άλλο προσόν δεν έχουν εκτός από την εμφάνιση τους....
Ας είμαστε ειλικρινείς στο τι μας ενοχλεί απέναντι στην ωραία Αφροδίτη. Οι επαγγελματικοί της στόχοι ή τα όνειρα της για το μέλλον της χώρας μας κι οι πολιτικές της απόψεις; Βέβαιο είναι ότι δεν μας ενοχλεί το σώμα της ούτε οι σπουδές της και προσωπικά αντιλαμβάνομαι ως χυδαίο τον τρόπο που το @rmy @lert χειρίζεται την υπόθεση στο άρθρο του, κι ενδεχομένως διότι δίνει έμφαση σε μία εκφορά του λόγου της "σύμβουλος Υπουργού", που αντιλαμβάνομαι ως μία θεμιτή επιθυμία για κάποιο επιστήμονα με μεταπτυχιακές σπουδές στο αντικείμενο της υπόψη θέσης, αλλά και ανέντιμο να αποπροσανατολίζεται η πολιτική συζήτηση με το γυναικείο σώμα και στις επιλογές φωτογράφησης στις ταινίες που έκανε ως ηθοποιός. Διότι από όσο αντιλαμβάνομαι δεν χρησιμοποίησε το σώμα της για να ασκήσει γοητεία να καταλάβει κάποια θέση συμβούλου ή πολιτευτή, την επιστήμη της σχρησιμοποίησε. Με πλεονάζον σεβασμό, θεωρώ το άρθρο χυδαίο και ανέντιμο και θα μου επιτρέψετε να μη το βάλω σε παραπομπή.